Publication scientifique

Comparaison multicritères entre l’ozonation, la filtration membranaire et le charbon actif pour le traitement des matières organiques récalcitrantes dans les effluents industriels : une étude conceptuelle

Comparaison multicritères entre l’ozonation, la filtration membranaire et le charbon actif pour le traitement des matières organiques récalcitrantes dans les effluents industriels : une étude conceptuelle

À propos de la publication

Auteur(s)

Christine Peyrelasse, Matthieu Jacob, Audrey Lallement

Journal

Environmental Processes

Année de parution

2022

Langue de l’article

Anglais

DOI

https://doi.org/10.1007/s40710-022-00563-1

Christine Peyrelasse

APESA, France

Matthieu Jacob

RECORD, Campus LyonTech La Doua, 66, boulevard Niels Bohr CEI 1, 52132, 69603, Villeurbanne Cedex, CS, France, TOTAL Energies, Pôle d’étude et de recherche de Lacq, 64170, Lacq, France

Audrey Lallement

APESA, France


Contexte

Les eaux usées urbaines et les effluents industriels sont traités à l'aide de technologies conventionnelles en fonction de leurs propriétés biologiques ou physicochimiques. Cependant, de nouvelles approches en matière de traitement des déchets sont nécessaires en raison des problèmes liés aux micropolluants (composés phénoliques, organochlorés et organofluorés, antibiotiques, etc.) présents dans les eaux de surface.

Certains de ces contaminants résistent aux traitements couramment utilisés pour les eaux usées et pourraient avoir des effets à long terme sur l'environnement et la santé humaine. Des traitements efficaces des déchets sont nécessaires pour remédier à ce problème sans nuire à l'équilibre environnemental rentable.


Objet & méthode

Cette étude visait à définir une stratégie permettant de choisir le meilleur procédé de traitement des déchets en fonction de la nature des eaux usées et des objectifs de traitement. Une méthodologie personnalisable a été mise au point pour analyser et comparer trois technologies différentes (ozonation, filtration membranaire et adsorption sur charbon actif) afin de choisir la meilleure stratégie de traitement en fonction de critères environnementaux, techniques et économiques.

Ces différents critères ont été compilés en les pondérant et en les notant afin de générer un tableau de notation de la performance globale des technologies en question. Une étude conceptuelle a ensuite été réalisée pour tester la méthodologie conçue pour le traitement d'un effluent industriel.


Résultats & conclusion

Les résultats montrent que l'adsorption sur charbon actif a donné les meilleurs résultats lorsque le charbon usagé a été réactivé. La filtration membranaire a permis d'obtenir une bonne qualité d'eau qui, lorsqu'elle a été réutilisée, a amélioré son score.

Sur la base de ces résultats, un arbre de décision a été conçu pour déterminer la meilleure stratégie de traitement des polluants organiques afin d'atteindre les objectifs de réutilisation ou de rejet.


Consulter la publication

Vous souhaitez échanger sur cette publication ? Sur nos travaux en lien avec cette thématique ?

Forme

©APESA, 2026. Tous droits réservés. Réalisé parLogo Grain Blanc

  • Politique de confidentialité
  • Mentions légales