Publication scientifique

À propos de la publication
Auteur(s)
Christine Peyrelasse, Matthieu Jacob, Audrey Lallement
Journal
Environmental Processes
Année de parution
2022
Langue de l’article
Anglais
DOI
https://doi.org/10.1007/s40710-022-00563-1
Christine Peyrelasse
APESA, France
Matthieu Jacob
RECORD, Campus LyonTech La Doua, 66, boulevard Niels Bohr CEI 1, 52132, 69603, Villeurbanne Cedex, CS, France, TOTAL Energies, Pôle d’étude et de recherche de Lacq, 64170, Lacq, France
Audrey Lallement
APESA, France
Contexte
Les eaux usées urbaines et les effluents industriels sont traités à l'aide de technologies conventionnelles en fonction de leurs propriétés biologiques ou physicochimiques. Cependant, de nouvelles approches en matière de traitement des déchets sont nécessaires en raison des problèmes liés aux micropolluants (composés phénoliques, organochlorés et organofluorés, antibiotiques, etc.) présents dans les eaux de surface.
Certains de ces contaminants résistent aux traitements couramment utilisés pour les eaux usées et pourraient avoir des effets à long terme sur l'environnement et la santé humaine. Des traitements efficaces des déchets sont nécessaires pour remédier à ce problème sans nuire à l'équilibre environnemental rentable.
Objet & méthode
Cette étude visait à définir une stratégie permettant de choisir le meilleur procédé de traitement des déchets en fonction de la nature des eaux usées et des objectifs de traitement. Une méthodologie personnalisable a été mise au point pour analyser et comparer trois technologies différentes (ozonation, filtration membranaire et adsorption sur charbon actif) afin de choisir la meilleure stratégie de traitement en fonction de critères environnementaux, techniques et économiques.
Ces différents critères ont été compilés en les pondérant et en les notant afin de générer un tableau de notation de la performance globale des technologies en question. Une étude conceptuelle a ensuite été réalisée pour tester la méthodologie conçue pour le traitement d'un effluent industriel.
Résultats & conclusion
Les résultats montrent que l'adsorption sur charbon actif a donné les meilleurs résultats lorsque le charbon usagé a été réactivé. La filtration membranaire a permis d'obtenir une bonne qualité d'eau qui, lorsqu'elle a été réutilisée, a amélioré son score.
Sur la base de ces résultats, un arbre de décision a été conçu pour déterminer la meilleure stratégie de traitement des polluants organiques afin d'atteindre les objectifs de réutilisation ou de rejet.

3 chemin de sers, 64121 Montardon, France
contact@apesa.fr

