Utilisation de l’épargne nette ajustée pour l’évaluation des politiques climatiques à l’aide d’un modèle d’évaluation intégré

On observe à la fin des années 2010 une multiplication des efforts visant à développer des modèles plus larges pour évaluer l'impact du changement climatique et des politiques climatiques, tant en termes de mesures d'impact (au-delà du PIB) qu'en termes de complexité de modélisation (au-delà des modèles DICE/RICE).

Les politiques climatiques visant à réduire les émissions de CO2 peuvent avoir des répercussions sur plusieurs secteurs de l'économie et modifier les niveaux de consommation au fil du temps.

Nous montrons comment l'indicateur de soutenabilité épargne nette ajustée (ENA) peut être intégré dans un modèle d'équilibre général et utilisé comme critère pour évaluer les répercussions de politiques climatiques en termes de bien-être futur.

Les différences entre les taux d’ENA dans les différents scénarios de réduction des émissions de CO2 sont examinées afin de procéder à une hiérarchisation de différentes politique de gestion des gaz à effet de serre.

Nous montrons comment une évaluation plus large de l’impact du changement climatique sur le bien-être, basée sur l'épargne nette ajustée, peut conduire à une réévaluation du coût de l'inaction associé à diverses politiques en réponse au changement climatique.

Notre analyse démontre que de multiples variables environnementales peuvent être mobilisées dans un cadre de modélisation unifiée afin d’obtenir un effet total sur le bien-être des régions concernées.